Интервью М.Н. Хохловой
Редакции ряда журналов заинтересовала новость о том, что учредители "Лиги избирателей" намерены запустить во время предстоящих выборов Президента РФ альтернативную ГАС "Выборам" систему "Сводный протокол". Интересно Ваше мнение, но прежде "Чьих будете?"
Хохлова М.Н.: Я не партиец, не "фронтовик", не "ополченец". Сам институт партийных движений с унифицированными обещаниями "будущего счастья человечества" безвозвратно устарел. Делаю дело - создаю системы глобального управления нового типа. Ведь после иллюзий партийной борьбы всем победителям придется-таки учиться эффективно управлять.
Относительно Вашего вопроса.
Считаю знаковой тенденцию создания альтернативных народных информационных систем параллельно к имеющимся государственным (например, ГАС "Выборы"). С одной стороны – это оценка степени недоверия общества к нынешней власти и ко всей её инфраструктуре, включая ЦИК, полицию, прокуратуру, суды и др., с другой стороны – это конструктивный ответ современного общества, владеющего необходимыми высокими технологиями. Это интеллектуальный вызов феодальной власти.
Меня спрашивают: "Что, наряду с традиционными, появляется новая власть?" - Нет, она появляется вместо. Народовластие перестает быть фигурой речи.
Можно только сожалеть о цене, которую платит общество за свое текущее одурачивание. По данным трехлетнего бюджета РФ на 2012-2014 г (ФЗ № 371 от 06.12.2011) содержание ЦИК составит 25 581 421,3 тыс. руб., ГАС "Выборы" — 13 506 960,3 тыс. руб.. В экстренном порядке выделено еще 13 млрд. руб. для обеспечения трансляций с веб-камер на избирательных участках в день выборов президента.
Сегодня ГАС "Выборы" (а началось все с 23 августа 1994 г.) — это не просто калькулятор, как убеждают нас высокопоставленные "волшебники", это реальный соучастник возможных фальсификаций, начиная с реестра избирателей. При этом не надо демонизировать ГАС "Выборы", нет никакой магической "матрицы", применяется лишь арифметика: голосование "мертвых душ" избирателей, "карусели", КОИБы, "программируемые" бюллетени, зарубежное голосование, "выносные урны", открепительные удостоверения, преднамеренные "ошибки" в протоколах УИК, "ошибки" ввода в ГАС "Выборы", "ошибки" суммирования, "потеря" данных, технические "проблемы" (оборудование, система, связь) и многое другое, а также элементарное предварительное планирование "правильного" распределения голосов избирателей по 96 тыс. УИКам. И это только автоматизированная часть возможных методов, которые не включают фальсификации самой сути "выбора" армией, полицией, "кавказом", госслужащими, работниками бюджетных организаций, заводами и т.п.
Можно ли слепо доверять роль независимых арбитров информационным системам? Никогда. Их создают люди. Абсолютной защиты, как и абсолютного оружия – не существует. Страшны ли DDoS-атаки, вирусы, внесения изменений инсайдерами и т.п.? Это наша текущая жизнь. Существуют как методы искажения и удаления всего цифрового, так и методы его защиты и восстановления. Не восстановить лишь утраченное доверие. В закрытой системе голосования, когда избиратель не знает и боится показать, куда конкретно пошёл его голос, заинтересована только власть.
Инициативу масс внешне можно принять за некий "народный контроль", но необходимо заметить, что "новым контролёрам" для реализации своей акции не нужен доступ к имеющейся закрытой инфраструктуре госуправления. Они начинают е-повторять ряд госфункций эффективнее, дешевле и честнее. И это только начало мирного изъятия власти у власти.
Сегодня с помощью передовых технологий уже реализуются новые альтернативные интеллектуальные системы сознательного коллективного управления страной - G3-РОССИЯ.
Всем нам уже мобильно и оперативно в глобальных сетях NET, доступно и свободно в WEB (WWW) и скоро будет эффективно и гармонично в новой глобальной сети GRAPH (GGG).
Если Всемирная Паутина World Wide Web дала нам безграничную свободу высказываний и доступа к информации, то в новой глобальной сети знаний Global Gnoseology Graph все граждане получат возможность совместной сбалансированной e-деятельности. Опыт применения G3-управления на ряде широкомасштабных проектов показал, что чем больше различных участников, порой с не идеальными намерениями, вместе "живут и работают" в новой информационной среде, чем противоречивей их интересы, тем гармоничней принимаемые решения, тем лучше результат. Недавно анонсированный проект "G3-Бюджет России на ладони" вызвал cложные чувства у всех ветвей власти: "кто позволил?", "кто разрешил?"
Закономерная эволюция технологий неизбежна, и, с чисто технической точки зрения, ничто не мешает создавать иную инфраструктурную среду коллективного управления страной, в которой власть понуждается "мобильно" модернизироваться.
Скоро не будет необходимости штурмовать Зимний, Кремль, Белый дом, Минфин, ФНС... Народ сможет е-уйти от нерадивой власти.